常総市の水害は人災である！

●自然堤防の威力

　今年の９月に鬼怒川が氾濫してしまい、栃木県と茨城県に被害が出た。幸いな事に死者が２桁に行かなかったので、死者こそ少ないのだが、本来なら起こる筈のない場所で洪水が発生したので、それで被害が拡大してしまった。

　鬼怒川は洪水を起こす可能性がある河川だが、鮎などの魚も取れる河川であるので、「自然堤防」なる物を用いて治水を行っている。自然堤防というのは、氾濫原において河川の流路に添って形成される微高地をいう。

　自然堤防は堤防が低いのだが、川を蛇行させて流れを弱くすれば、洪水の危険性を防ぐ事ができるようになる。しかもコンクリートを使わないので、それで川魚が生息できるようになり、鮎などの魚が取れるようになるのである。

　堤防といえば人工堤防と思っている人たちからすれば、「自然堤防で洪水を防げるの？」と思ってしまうものだが、自然堤防は洪水に対して効果があるからこそ使用されている。自然堤防は何も鬼怒川だけでなく、他の川でも使用されているのであって、洪水に対しては充分な効果があるのは実証済みなのである。

　確かに今回、記録的な大雨が降ったから洪水が起こったのだが、そのまえに一週間以上に亘って雨が降り続けていたのであって、その上で記録的な大雨が降ったからこそ洪水が発生したのであり、もしも記録的な大雨だけなら洪水は起こらなかったのである。

●これは天災ではない。人災である。

　ところが今回の洪水を調べていくと、これは明らかに天災ではなく、人災であるというのが明確に解った。その人災を引き起こした最大の張本人が、常総市の高杉徹市長その人であった。彼は日本社会党の国会議員の息子であり、連合の推薦を受けて当選したので、社会主義者だと判断していい、　

　洪水を引き起こした若宮戸地区には「十一面山」という小高い丘があって、それが自然堤防の役割を果たしていた。そこに脱原発を唱える高杉市長はソーラーパネルを設置して、２ｍ分の丘を削ってしまったのである。

　今回の洪水では川の水が堤防を越えて溢れてしまい、それで洪水を引き起こした以上、この２ｍという高さは決定的な物であるといっていい。もしも自然堤防を削らなければ、絶対に洪水は発生していなかったのである。

　となれば、これは明らかに人災であると判断すべきであろう。これが人災だと判断できる材料は他にもあって、被災地では偽情報が流され、

「モグラが堤防に穴を開けたから洪水が起こった」

という情報が出たというのである。俺はこれを聞いて大爆笑してしまった。モグラが堤防に穴を開けて洪水を引き起こしたのなら、他の河川でも起こりうる事だが、そんなアホな洪水はどこの河川でも起こっていないからだ。

　誰かが、より正確に言えば、どこかの組織が意図的に偽情報を流しているのである。

　高杉市長は市長就任時に所信表明演説で,

「「常総市は一番優秀なサービス産業だ」と言われることを目標にする」

と言っていたのだが、結果的には洪水を引き起こす事で、

「常総市は一番最悪のサービス産業になってしまった」

という事なのである。

●非常時に於ける社会主義者たちの特徴

　俺は洪水発生時に於ける常総市の高杉市長の対応を見た時、伊豆大島の災害を思い出してしまった。社会主義は私有財産制度を否定するために、社会主義者たちは人の命を徹底的に軽んずる。人の命を守るという考えが根本から欠如しているのである。

①避難指示を出さない

　気象庁が記録的な大雨になると事前に報道していたのに、高杉市長は避難指示を出さなかった。常総市が避難指示を出さずに洪水が発生し被害を拡大させたのなら、常総市はその責任を負うべきであろう。避難指示を出さないというのは、社会主義者たちの特徴であるので、不作為による不法行為に対しては徹底的に攻撃しなければ成らない。

②現地対策本部を設置しない

　高杉市長は洪水が発生したというのに、現地対策本部を設置しなかった。被災した市民たちが市役所に乗り込んで強硬に主張したからこそ現地対策本部を設置したのであって、もしも市民たちが激怒しなかったら、永遠に現地対策本部を設置しなかった事であろう。

　現地対策本部を設置しない限り。救助も復旧復興も巧く行かない。これは非常事態に於ける鉄則であり、非常事態になったというのに、平時の組織で乗り切ろうとしては絶対にダメなのである。平時の組織は非常事態を乗り切れるようにはなっていないのだ。

　阪神淡路大震災でも村山富市首相はなかなか現地対策本部を設置しなかったし、東日本大震災では菅直人首相はなんと大震災が発生してから３ヵ月間もの間、現地対策本部を設置しなかった。これでは被災者たちに「死ね」と言っているようなものなのである。　

③無能だと判明したのに辞職しない

　高杉市長ではこの非常事態を乗り切るのは無理であろう。だったら辞職して、この非常事態を乗り切る事のできる人に任せればいい。それなのに高杉市長は辞職せず、無能が判明したというのに、そのまま市長をやり続けるのである。

　市政という物は市長の良し悪しで決まってしまうものであり、自分が市に於いて善政を行う事が出来るのなら市長で居ててもいいが、悪政しか行えないのならとっとと辞任すべきであって、そのような無能な者に長居されては、市民が大損害を被ってしまう事に成るのだ。

●常総市の一体何が狙われたのか？

　常総市の一体何が狙われたのかといえば、

「高杉市長が《脱原発》を唱えていたため」

というしかない。原発は桁が兆を超えるほどの利権がある以上、原発業者たちはそう簡単にこの利権を手放す訳がない。それなのに無理矢理に脱原発をやるなら、洪水を引き起こすということしかねないのだ。　

　どこかの組織が意図的に洪水を引き起こしたとなれば構図は簡単なのだが、今回の洪水では自然堤防を削ったのは、高杉市長の方なのであって、その高杉市長の無能が利用されてしまったのである。

　被災地では火事場泥棒が発生したのだが、ボランティアと称して被災地に入り、火事場泥棒を行う、そういう組織が存在しているのであって、その組織は事前に洪水が起こる情報を得て準備し、洪水が起これば組織的に火事場泥棒を行ったのである。

　常総市は豊かな土地である。豊かな土地だからこそ、その豊かさの中で人々の忍耐力が失われ、それで禄でもない市長を選んでしまった。無能な市長は平時でも危険な存在なのであって、非常事態になればもっと危険であり、常総市の市民たちは無能な者を市長に就けてしまった事で、大損害を被る羽目になってしまった。

　洪水によって経済を破壊してしまえば、市民たちは脱原発を唱える市長を次の選挙で落とさざるを得ない。そうなれば脱原発を唱える政治家が１人消えるので、それで原発業者たちは自分たちの利権を維持する事が出来るようになるのである。

●「市民の声を聞いて」というのは「一般意思の言いなりになれ」という事

　今回の洪水で笑ってしまったのが、市長が被災地を見て回り、被災者たちから「早くに現地対策本部を設置しろ」と怒鳴られているのに、高杉市長は「市民の声を聞いてから決めます」と言っていたことだ。高杉市長は市民の目の前でこの発言をしていたのである。

　「市民の声を聞いて」というのは、本当に市民の声を聞くのではない。これは「一般意思の言いなりになれ」という事なのであって、ジャン・ジャック・ルソーの『社会契約論』をきちんと読んでいないと、彼が一体何を言っているのか全く解らない事に成ってしまう。

　ルソーは孤児上がりゆえに、「倒錯話法」を駆使して物を述べてくる。『社会契約論』というのは市民たちが契約して作る国家の事を述べたのではなく、立法者による独裁国家の事を述べた物なのであって、社会契約というのは、この独裁国家に自ら契約して入りなさいということなのである。

　高杉市長の父親は日本社会党の党員だから、一般意思というのは党首の意思だという事が解った事であろう。しかしその息子は無所属だから、一般意思というのは「俺の言う事を聞け」という事に成る。

　市政を運営していくためには、市長が様々な人たちの意見を聞いていかなけｆればならない。しかし人間は愚かだから、知恵ある意見を言って来る者はごく稀である。だから市民の声を無暗に聞けば、何も決められなくなってしまう。だったら自分が独善的にやってしまった方がいいということになる。

　ところがそんな事をやれば、確実に市政は破綻してしまう。今回、常総市に起こったのはまさにこれであり、

「民主主義というのは実際の政治に於いて全く役に立たない」

という事が解らないから、市民たちが自ら禄でもない市長を選んでしまい、とんでもない目に遭ってしまってしまうのであｆる。